Blog & Noticias

Respecto a ciertas cuestiones relacionadas con la búsqueda de derecho de patentes, un tema realmente importante, radica ??en lo que se llama la libertad para generar opiniones. Muchas personas asumen incorrectamente que el hecho de realizar una búsqueda de patentes logra dos objetivos fundamentalmente; a saber, que una búsqueda de patentes les informará si se puede obtener una patente para ellos mismos y luego también si estarían infringiendo las patentes en el caso de hacer, usar y / o vender el producto. La búsqueda de patentes se centra sólo en los casos en lo que sea probable obtener una patente, y se utiliza para determinar si puedes seguir adelante con el proceso sin temor de ser demandado por infracción. Si lo que necesitas saber es si estás en riesgo de ser demandado por infracción, lo que estás buscando es más bien la libertad para operar opinión o una búsqueda de espacio libre de patentes. Hay una gran diferencia en estos dos servicios tanto en términos de alcance y costo. Una búsqueda de patentes con una opinión de patentabilidad, va a determinar si los requisitos de patentabilidad pueden ser satisfechos, cuyo precio puede oscilar entre $ 250 a $ 3.000, dependiendo del costo de la búsqueda y el nivel de análisis que deseas y la parte donde se está haciendo la búsqueda y la disponibilidad una opinión. Por el contrario, la búsqueda de una libertad para operar opinión costaría solo al menos $ 3.000, ya que implica la revisión de decenas de referencias que un abogado de patentes debe vadear con un detalle increíble. Normalmente, una libertad para operar opinión costará al menos $ 10.000, y a veces mucho más. No es nada raro que una libertad para operar opinión pueda costar $ 20.000 o $ 30.000, o más. Qué es una búsqueda de patentes? El propósito de una búsqueda de patentes es determinar si tiene sentido seguir adelante con los gastos de preparación y presentación de una solicitud de patente. Hay también más de 9 millones de patentes sólo en Estados Unidos que han sido emitidas y más de 1 millón de solicitudes de patente pendientes, con muchas más solicitudes de patente publicadas que han llegado a ser abandonadas, porque son la técnica anterior. Buscar en éstos números de patentes requiere tiempo y habilidad, y una búsqueda de patentes puede tamizar eficazmente a través de estas patentes, asumiendo por supuesto que tienes un profesional quien está haciendo la búsqueda. No obstante, hay muchos millones de referencias distintas, patentes y solicitudes de extranjeros que pueden ser utilizados por un examinador de patentes que rechace las alegaciones. Si en una búsqueda exhaustiva se emprendiera una búsqueda y una opinión costaría cientos de miles de dólares, tal vez más. En los litigios sobre patentes no es raro que los acusados ??gasten más $ 1 millón en busca de la técnica anterior, a veces mucho más. Siendo este el caso, el objetivo de una búsqueda de patentes es hacer la debida diligencia razonable. Para llegar al nivel del 100% de certeza tendrías que gastar decenas de miles de dólares como mínimo, probablemente mucho más, todo para determinar si tiene sentido gastar $ 8.000 a $ 15.000 en una solicitud de patente. Eso no es una decisión de negocios inteligente y simplemente no se hace. Por lo tanto, el objetivo es llegar al nivel de certidumbre sobre el 80%, lo que se puede hacer por alguna parte entre $ 1.200 a $ 3.000, dependiendo de la complejidad de la invención. Por ejemplo, una invención mecánica relativamente simple puede costar $ 1,200 para una búsqueda exhaustiva en EE.UU. y de un dictamen de patentabilidad. Para las invenciones relacionadas con software, normalmente el costo se eleva de $ 2.600 a $ 3.000. Si deseas que se lleve a cabo una búsqueda internacional, se puede añadir $ 500 aproximadamente a la búsqueda. Con todas las búsquedas de patentes, independientemente de quién hace la búsqueda, no puede haber ninguna garantía de que toda la técnica pertinente será encontrada. En concreto, la patente en trámite no se publica hasta 18 meses después de su radicación, por lo que incluso con una exhaustiva búsqueda completa de patentes que no deje piedra sobre piedra no hay manera de estar seguros de que todo lo pendiente en la Oficina de Patentes ha sido descubierto. Además, es muy probable que el examinador de patentes se base en al menos algunas patentes que no conozca cuando solicitas una patente. A veces esto se debe al hecho de que el rechazo del examinador no podría ser anticipado, a veces es debido al hecho de que la descripción de tu invención es considerada como demasiado amplia (que puede ser una elección estratégica hecha durante la fase de elaboración), y a veces es debido a que un examinador entreteje múltiples patentes para formalizar un rechazo. La recepción de un rechazo por parte de un examinador de patentes es normal y común. La clave para la obtención de una patente es tener una aplicación con la divulgación suficiente, de modo que si un examinador hace que el rechazo se pueda modificar, tu aplicación puede hacérsele los cambios necesarios y así obtener una patente. Por lo tanto, es importante entender que el objetivo de una búsqueda de patentes no es para garantizar que no hay ninguna técnica pertinente que otorga la patente, sino más bien para investigar si proceder a expensas de una solicitud de patente tiene sentido teniendo en cuenta los derechos que pueda probablemente ganar. Qué es una libertad para operar? Es comprensible que los que están entrando en el mundo empresarial quieran saber cuál podría ser su posible exposición, y cuando se tiene una invención tal vez la mayor responsabilidad que se avecina es la amenaza de infringir una patente que sea propiedad de otro. Siendo este el caso, es comprensible que los individuos y las pequeñas empresas realicen una búsqueda de patentes y de la opinión de que si fueran a hacer lo que están a punto de hacer no serían demandadas por violación de patentes. El análisis que se requiere con el fin de hacer esta determinación es desalentador, puesto que lleva mucho tiempo y le otorga una responsabilidad sustancial para el abogado de patentes quien es el que ofrece la opinión. Lo que esto se suma a una libertad para operar opinión que cuesta mucho dinero. A continuación explicamos por qué. En primer lugar, una búsqueda de patentes es sólo el primer obstáculo si alguien es probablemente demandado por violación de patentes. De hecho, la búsqueda de la patente debe ser una búsqueda de la disponibilidad, y los investigadores saben que van a ser los responsables en el caso que se cometa un error, por lo que sólo están dispuestos a proporcionar una búsqueda de espacio libre para una cantidad que les refleje una prima sustancial en comparación a lo que cobran por una búsqueda de patentes. Esto sólo tiene sentido. Si se comete un error y dejan pasar algo por alto y gastas $ 15.000 en presentar una solicitud de patente a la que han limitado la exposición, y hasta incluso si decides seguir con el procedimiento, no suele tener sentido el negocio. Si ofrecen una búsqueda de compensación y cometen un error en su exposición, tu pérdida sería fácilmente de cientos de miles de dólares, tal vez millones de dólares. Por lo que sólo tiene sentido para aceptar esa cantidad de responsabilidad si hay una prima sustancial en cuestión. Lo mismo es aplicable para el abogado de patentes basándose en la búsqueda de compensación prevista por la empresa de búsqueda profesional. En segundo lugar, el acto de presentación y, finalmente, la obtención de una patente no es un acto de infracción. Puedes, de hecho, obtener una patente para un dispositivo que si la haces infringiría la patente de otro. La pregunta con respecto a la patentabilidad es si la invención es útil (fácil de satisfacer), novedosa (es decir, exactamente idéntica a algo en la técnica anterior) y no evidente (es decir, una invención es evidente si se trata de un sentido trivial o común re- disposición de la técnica anterior). Con respecto a la infracción, la cuestión es si todos los elementos de la reclamación en cuestión están presentes en el dispositivo presuntamente infractor. Así todos los elementos pueden estar presentes, pero el dispositivo de este tipo y su mejora muestra que el dispositivo mejorado es útil, nuevo y no obvio. De hecho, hay muchas razones para obtener la patente de un dispositivo que podría infringir una patente, incluyendo la creación de palanca para un acuerdo de licencia y / o la capacidad de hacer que el dispositivo mejorado sin la competencia de la titular de la patente original después de la patente de base ha caducado. En tercer lugar, la mayoría de las veces en que un inventor desea una búsqueda de patentes vienen con bocetos, dibujos o una explicación de la invención. A veces, un prototipo estará disponible. Con el fin de proporcionar una opinión respecto a la libertad de operar el dispositivo, debe definirse con certeza lo que es. Las opiniones no se proporcionan en el vacío, sino que se proporcionan con respecto a un contexto específico. Una opinión de libertad para operar puede ser tipo que si tuviera que hacerse de manera diferente X o Y, en cierto modo, sería mejor, pero es necesario que haya contexto”. Normalmente cuando hacemos búsquedas de patentes y ofrecemos opiniones, una gran parte de lo que hacemos es identificar el espacio para el inventor de moverse en donde se podría obtener una patente. Esta es la investigación en su etapa temprana, y con la vista puesta en si se puede obtener una patente, se puede hacer un análisis de la etapa tardía de si un reclamo legítimo por infracción puede configurarse. En cuarto lugar, es imposible determinar si un dispositivo infringirá sin obtener la historia completa de cada archivo de patentes que esté cerca. Simplemente no se puede decir de la lectura de una patente si un dispositivo infringe. Esto se debe a que todo en el historial de archivos es relevante, como todos los argumentos presentados al examinador y los papeles de trabajo presentado ya sea para resumir o ampliar la definición y el significado de los términos en la solicitud de patente. Simplemente no se puede asumir el significado de las palabras o lo que el examinador entiende o aprecia algo de una manera determinada. Un abogado de patentes debe leer y tener en cuenta toda la historia de archivos de todas las patentes pertinentes con el fin de llegar a una opinión legal válida. Esto toma tiempo. Por último, para bien del mal, existe la posibilidad de ser demandado para virtualmente cualquier cosa en cualquier momento. Con el costo de la presentación de una demanda por violación de patente, no se presentan típicamente estos casos cuando no hay ningún mérito legítimo, pero se han visto casos en donde que no hay absolutamente ninguna infracción y la demanda no es más que acoso. Así que incluso con una libertad para operar nadie te puede garantizar que no vas a ser demandado. La libertad para operar se utiliza con mayor eficacia para dar tranquilidad sobre la razonabilidad de la búsqueda de una oportunidad de negocio en particular, pero eso no quiere decir que nunca podrías ser demandado. Un enfoque híbrido de la libertad de acción A veces, las pequeñas empresas contratan a investigadores de patentes para saber si son susceptibles de infringir antes de gastar lo que para ellos es una gran suma de dinero que se mueve en una dirección de negocio en particular. La mayoría de las veces, sin embargo, una pequeña empresa o la puesta en marcha de ella, simplemente no puede permitirse una verdadera libertad para operar. Hey casos de gente que contrata abogados para tratar de conseguir al menos algún dato que les proporciona información útil acerca de si moverse en una dirección particular tenga sentido. Por lo tanto, si te encuentras en la posición en la que deseas la mejor información disponible, pero tienes que operar con un presupuesto limitado, puede haber una solución parcial. El costo de la búsqueda sería probablemente en el rango de $ 1,500 a $ 2,000 más el costo de proporcionar los servicios de asesoramiento profesional necesarios para explicar lo que significa la búsqueda.